• Domů
  • Kritika a její podmínky
  • O nás
Napiš a zmáčkni Enter
  • Domů
  • Kritika a její podmínky
  • O nás
Říjen 2013
Po Út St Čt Pá So Ne
« Zář   Lis »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  
Rubriky
Nejnovější příspěvky
  • Zadání literárního cvičení – pátek 1.5. (dobře, pondělí 4.5)
  • Literární cvičení – pauza
  • 5 x 5 x Triumvirát 2020: odkládáme první setkání
  • Zadání literárního cvičení – pátek 6.3.
  • 5 × 5 × Triumvirát 2020
Nejnovější komentáře
  • Adhara: Z popela: o navazování
  • Adhara: Strašidelné vs. směšné
  • Pastelka: Zadání literárního cvičení – pátek 1.5. (dobře, pondělí 4.5)
  • Zlý strýc Leonard: Zadání literárního cvičení – pátek 1.5. (dobře, pondělí 4.5)
  • Pastelka: Zadání literárního cvičení – pátek 1.5. (dobře, pondělí 4.5)
Facebook
logo triumvirát
  • Domů
  • Kritika a její podmínky
  • O nás
Autorské nešvary

Čechovův inventář 1/2

7.10.2013
-
Publikováno sikar

Doufám, že nemusím vysvětlovat pojem Čechovova puška. No dobře, znám se, stejně to udělám. Čechov říkal, že pokud v první kapitole visí na zdi puška, mělo by se z ní v kapitole druhé nebo třetí vystřelit. (Tato logika také praví, že pokud se nějaká část hry odehrává na zámku v rytířském sále, docela určitě dojde k šílenému krveprolití. Třeba ve Žlebech mají dost hezkou zbrojnici.)

Čechov bývá mnohdy spojován nejen s puškou. Stačí se podívat na encyklopedické heslo na TVtropes, abychom si všimli, kolik různých kategorií Čechovova puška (neplést s Čechovovým fázerem) může mít. Mým osobním favoritem je Čechovova sopka. Potom mám ale někdy pocit, že se najdou autoři, kteří na nás vytasí Čechovův arzenál nebo inventář. Bohužel ne příslovečný, ale doslovný.

Na to, jakou má úroveň, je to nic moc.

Na to, jakou má úroveň, je to nic moc. A nechápu, proč má v rychlých předmětech nejbrutálnější výbušninu ve hře, tam je mu k ničemu

Obrázkem jsem se rovnou pokusil naznačit, jak by to vypadat nemělo. Řekl jsem to stokrát a ještě to tisíckrát řeknu. Nepište počítačovou hru, pište literaturu. Teď se ale podívejte na obrázek znovu. Co tam vidíte? Postava je oblečená do kroužkové košile, kožených kalhot, sandálů, špičatého klobouku atd. U pasu nosí meč, na zádech má hozený luk. V batohu nese lahvičky s lektvary, dvoje náhradní sandály, dvoje rukavice, nějaké dopisy, šperky, přísady k alchymistickým pokusům, klíče, mapu… Tohle je z prvního dílu hry Eschalon. Ve druhém jste museli nosit také zásoby jídla a vak na vodu, ale to si můžete snadno domyslet, stejně jako křesadlo a louče, na které tam byl samostatný slot (pokud jste nenosili lucernu). Tento dobrodruh u sebe toho má tolik, že by se to docela v pohodě dalo nacpat do batohu. Nejspíš neputuje prostředím, kde mu hrozí zima, a pokud by to nebyla tato konkrétní hra, podezříval bych ho, že oloupil kupce s klenoty. Co je ale nejdůležitější, obsah jeho batohu dává smysl. Pokud to vaše herní postava unese, můžete klidně na zádech táhnout pět mečů, popravčí sekeru, železný kyrys, několik vlčích kožešin a pavézu. Jak je to ale v literatuře, která by k realitě měla mít o krůček blíže než hra?

Dost často se setkávám s pasážemi, v nichž je nám ukázáno hrdinovo vybavení. V zásadě, pokud vaše postava nemá po ruce křesadlo, dost těžko si zapálí oheň. Pokud váš hrdina zjistí, že z cely, v níž je uzavřen, vede tajná chodba a najde v ní louči, kterou obratem zapálí, hodí se ozřejmit, nakolik pitomí jsou jeho věznitelé, že mu nechali něco, s čím může rozdělat oheň. Našel křesadlo na zemi poblíž louče? Napište to. Daří se mu to v totálně vlhké chodbě, v níž bych nečekal suché louče? Vysvětlete, proč mu věznitelé nechali plamenomet.

Pokud postava nemá nůž či jinou čepel, jen těžko bez problémů přeřízne lano. Bez jehly a nití si nezašije roztržené šaty. Když nemá chleba, nenají se. Seznam by mohl pokračovat dál a dál, ale určitě mě chápete. Rojí se však několik otázek. Například, zda čtenáře zajímá každý jednotlivý předmět, který u sebe postava nosí? Každý správný muž má u sebe nůž, takže když je potřeba něco uříznout, osobně mi nevadí, když na padesáté stránce Josef zahrabe v batohu a vytáhne zavírací nožík. Jo, vím, že má na zádech batoh, který nosí od začátku příběhu. Že o noži předtím nebyla řeč? No a co, nůž není nic tak neobvyklého. Nemyslím si, že kvůli pasáži, v níž si Josef ukrojí kousek sýra, je potřeba se připravit už na začátku zmínkou o kompletním obsahu zavazadla. Když se jede pod stan, očekávám, že nůž, sirky, ešus, plechový hrneček, lžíci nebo třeba repelent si bere víceméně každý. Josef nebyl zatčen, takže nečekám, že by mu tyhle věci zabavili. Vysvětlení, že obyčejný předmět jako nůž nosí vždy, mi docela stačí.

Jenže pak Josef najde v lese podezřelý sud s podezřelými symboly. Sáhne do batohu a vytáhne Geigerův počítač.

Pokud nevíte, k čemu tento přístroj slouží, běžte si hned doplnit vzdělání. Dnes jsou pochopitelně i menší modely.

Pokud nevíte, k čemu tento přístroj slouží, běžte si hned doplnit vzdělání. Dnes jsou pochopitelně i menší modely.

Cože? Josef tohle u sebe nosí jen tak běžně? Pracuje v souvisejícím oboru? Ne? Tak proč u sebe nosí Geigerův počítač? (Celým jménem Geigerův-Müllerův počítač.) To obyčejně nachází zdroje radioaktivního záření? Měl vnuknutí, že se mu dneska bude hodit? V Maid RPG existuje speciální předmět „4-D Dress“. Oblek, který umožňuje hráči vytáhnout z kapsy, cokoliv si přeje. Nosí snad Josef právě ten?

Nůž může Josef vytáhnout bez většího vysvětlování. Ten nosí víc lidí. Jenže aby měl náhodou v batohu taky zrovna ten jeden určitý přístroj, který potřebujete kvůli ději, to už si žádá vysvětlení. Čechov by asi autora umlátil oním záhadným batohem, jenž vyprodukuje, co je zrovna třeba.

Ano, teď se může někdo ozvat, že to, že nevíme, co u sebe Josef nosí, může být důležité, ale odtud potud, ano? „Mám housera“ v případě Cimrmanova Dobytí severního pólu má komediální efekt, takže splňuje svůj účel. Pokud už chcete z toho, že Josef nosí tajně Geigerův počítač, udělat velké překvapení, zkuste to alespoň nějak nepřímo naznačit v průběhu. Čtenář je pak mnohdy spokojený, když si zpětně vzpomene na onu pasáž a zjistí, jak to pěkně dává dohromady smysl. Jako Čechovova puška. Pochopitelně může nastat i situace, kdy by odhalení, co u sebe Josef nosí, zabilo pointu, ale to už je na svědomí a schopnostech každého autora.

Pokračování příště…

Sikar

čechov
eschalon
geigerův počítač
inventář
maid rpg
rpg
Sikar
7.10.2013
Email
11 Komentářů

Související příspěvky

Další zajímavé příspěvky, které chcete přečíst
Autorské nešvary

Čechovův inventář 2/2

14.10.2013
-
Publikováno sikar

Pokračování minulého článku. Jsou i jiné inventáře. Nemusíme čtenáře seznamovat s tím, co všechno za běžné věci hrdina nosí …

Číst více
14.10.2013
Publikováno sikar
Úsměvná klišé

Úsměvná klišé 26: Pasivní akční hrdina a úplně pitomý mudrc

26.1.2015
-
Publikováno sikar

Občas bychom měli být upřímní ke svým postavám. A taky by k sobě měly být upřímné samy postavy. …

Číst více
26.1.2015
Publikováno sikar
Ach, postavo

Ach, postavo 10: Mazlík Krvochlemt

9.7.2014
-
Publikováno Ekyelka

Dalo by se říci, že jde o výdobytek civilizace a humanizace. Od monster, lačnících po teplé krvi, mozcích …

Číst více
9.7.2014
Publikováno Ekyelka
← DALŠÍ ČLÁNEK
Přímo i nepřímo
PŘEDCHOZÍ ČLÁNEK →
Recenze: Poselství píšťaly

11 Komentářů

Čechovův inventář 1/2.
  1. Storycollector
    7.10.2013 @ 18:15
    -
    Odpovědět

    Sláva, nejsem jediný Čech, co zná tv tropes. Na to jaká je to zajímavá encyklopedie o ní jen málo geeků. 😛

    • sikar
      7.10.2013 @ 19:28
      -
      Odpovědět

      TV tropes je velice zlá stránka. Jakmile na ni kliknu, obvykle u ní strávím pár hodin.
      Ale je to zlatý důl pro inspiraci na články. Hned druhý po porotcování soutěží.

  2. TlusŤjoch
    7.10.2013 @ 20:29
    -
    Odpovědět

    Některé věci jsou “default value”, např. u Mika Nellida je to balíček mariášových karet, u Cybrštamgasta čutora s rumem.
    A jenom Greenhorn tahá na Divokej západ zubní kartářek.

    Ale kapsy alchymistovy mohou skrývat cokoliv – bez objasnění.

    • Sothis
      8.10.2013 @ 15:34
      -
      Odpovědět

      Tak to teda ne. Geiger-Müllera klidně (jedná-li se, samozřejmě, o alchymistu dostatečně moderního), šicí stroj ani náhodou. Švadlena zas může mít šicí stroj (ale její bagáž pak musí být přiměřeně těžká), ale ne Geiger-Müllera. Jedinej, kdo má právo na obojí, je bláznivá geekovská Mary Sue.
      Tak, a teď by se mi chtělo nějakou takovou postavu, u které je úplně normální mít v báglu Geiger-Müllera a šicí stroj, napsat. Ach jo.

      • idle
        8.10.2013 @ 15:50
        -
        Odpovědět

        Vybavili se mi pánové z Big Bangu a jejich “Gentlemen, to the sewing machines!” A zrovna oni by nějakého toho Geigera ve skříni klidně mohli mít.
        Teď ještě vymyslet, jak tu skříň narvat do batohu. 🙂

      • TlusŤjoch
        9.10.2013 @ 7:25
        -
        Odpovědět

        A pípu. ta se na poušti hodí vždycky.
        A šicí stroj se dá překovat na obouručný meč.

  3. Šaman
    8.10.2013 @ 21:42
    -
    Odpovědět

    Stalker Josef, nebo Pepa z Vaultu 13 tyhle věcičky nosí vždy při sobě. Pepík z Dolní Horní asi ani neví, co to geiger je 🙂
    Jo a samozřejmě MacGyver (ten si ho sestaví ze starého kazeťáku a borové šišky) a Sheldon (ten nebude spokojený s jeho přesností a neskladností dokud si ho neupgraduje) takovou věc vytáhnou kdykoliv a nepotřebují k tomu ani ten batoh.

  4. Čechovův inventář 2/2 | Triumvirát
    14.10.2013 @ 16:58
    -
    Odpovědět

    […] Pokračování minulého článku. […]

  5. Adiira
    5.11.2013 @ 20:51
    -
    Odpovědět

    Taky bývá zajímavé v některých příbězích číst jak postava kope do šutrů a najednou ho napadne si jich x nacpat do kapes. Poté o několik kapitol později (odvíjejících se v rámci hodin/dní/týdnů) potká hlídku v chodbě objektu, do kterého bylo cílem mise jít, a v tu ránu se mu v kapsách začnou mlít sebrané kameny a tiše šeptat hláskem ,,Ještě že jsi mě sebral a hned ten den zase nezahodil, teď se ti budu hodit”

  6. » Náznaky, věštění a prozrazování děje Triumvirát
    20.4.2015 @ 17:23
    -
    Odpovědět

    […] naříkám, že postavy vytahují předměty nebo schopnosti odnikud. Náznak je moc pěkná věc, kterou čtenáři – kupodivu […]

  7. » Pár důvodů, proč vaše povídka podle hry není vzrušující Triumvirát
    27.7.2015 @ 16:37
    -
    Odpovědět

    […] inventářích literárních hrdinů jsem kdysi napsal článek (první a druhá část). Ale to důležité – autoři, chápu, že když při hraní hry najdete […]

Zanechej komentář

Váš názor je pro nás důležitý. Zadaný email nebude veřejně publikován
Cancel Reply

Prosím chvíli počkejte
Odeslat

© 2017 Triumvirát
Čechovův inventář 1/2 | Triumvirát