• Domů
  • Kritika a její podmínky
  • O nás
Napiš a zmáčkni Enter
  • Domů
  • Kritika a její podmínky
  • O nás
Květen 2014
Po Út St Čt Pá So Ne
« Dub   Čvn »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
Rubriky
Nejnovější příspěvky
  • Zadání literárního cvičení – pátek 1.5. (dobře, pondělí 4.5)
  • Literární cvičení – pauza
  • 5 x 5 x Triumvirát 2020: odkládáme první setkání
  • Zadání literárního cvičení – pátek 6.3.
  • 5 × 5 × Triumvirát 2020
Nejnovější komentáře
  • Adhara: Správný autor
  • Adhara: Z popela: o navazování
  • Adhara: Strašidelné vs. směšné
  • Pastelka: Zadání literárního cvičení – pátek 1.5. (dobře, pondělí 4.5)
  • Zlý strýc Leonard: Zadání literárního cvičení – pátek 1.5. (dobře, pondělí 4.5)
Facebook
logo triumvirát
  • Domů
  • Kritika a její podmínky
  • O nás
Teoreticky

Přívlastky a jiná zvířena

14.5.2014
-
Publikováno Ekyelka

S novou i starou porcí textů, které přišly na triumvirátí mail, a také s dalšími zdroji rozličného čtiva jsem přišla na jednu věc: zdaleka ne všichni autoři ovládají taje umění čárky tak, jak by si přáli. Z nejrůznějších důvodů cpou to nebohé interpunkční znaménko do míst, kde nemá co dělat, a naopak ho zapomínají používat ve chvílích, kdy je ho skutečně zapotřebí. S dopomocí chytrých knih proto vznikl tenhle povšechný článek.

Samozřejmě jako vždy u gramatických témat i tentokrát platí – ověřujte si jednotlivé případy. Nejsme studnice vědomostí, takže SSČ, Mluvnici spisovné češtiny (z níž budu dnes primárně čerpat) a obvyklé ověřené zdroje na internetu mějte během psaní při ruce! Berte tenhle článek spíš jako shrnutí, než jako výtah z encyklopedie.

Nuže: typy chybně umístěných čárek jsou různé. Vypisuji jen pár základních, jak jsem je opakovaně potkala během pročítání textů – a o nichž si myslím, že neškodí na ně upozornit.

  • neuzavřené vedlejší věty v souvětích
  • zautomatizované poučky typu “před spojkou a se čárka nepíše” bez hlubšího rozboru té které věty
  • přirovnání a přirovnávací věta
  • nejasnosti ve vztahu těsný/volný přívlastek, případně přístavek

Z nepozornosti, vzniklé sledováním příliš mnoha detailů naráz, se může stát, že si nevšimnete chybějící čárky, která má správně oddělit vedlejší větu od hlavní. Hodně často se s tímhle typem chyby pojí vícero důvodů, proč by daná čárka měla na svém místě být (nebo naopak nebýt). Mám hned dva příklady z jednoho textu:
Dívá se na ty, co ty nebožáky najdou a pochutnává si i na nich.
Horká krev, která mu protékala mezi prsty jako by se vsakovala do kůže, hladila nervy… (Loutkář)

Pokud stále nevidíte žádnou chybu, zaměřte se v první větě na spojku “a” – věta je krásným příkladem prvních dvou bodů uvedených výše. Neuzavřená vedlejší věta “co ty nebožáky najdou” se v tomto případě snadno spojí s mechanicky opakovanou poučkou před A se čárka nepíše (aspoň já takhle slyšela dedukovat školáky ještě tři roky nazpět – jaký je současný stav?) a ve výsledku se nám vytratí čárka.

V příkladě druhém jde opět o neuzavřenou vedlejší větu “která mu protékala mezi prsty”, vloženou do hlavní věty “horká krev jako by se vsakovala do kůže”. Že tato hlavní věta obsahuje slovo “jako” (ve skutečnosti jde o spojku “jako by”), bývá občas matoucí, proto je v podobných případech dobré pamatovat na staré fousaté pravidlo spočítej si slovesa. Díky němu si uvědomíte, že pokud má věta dvě nebo tři slovesa, minimálně tolik vět hlavních a vedlejších musí mít – ať už oddělených čárkami nebo spojkou “a”. Anebo si zkrátka zkuste najít jen ony hlavní věty, celé a nepřerušované vedlejšími větami.

Nejasnosti ve vztahu těsný/volný přívlastek, potažmo přístavek a další zvířena – to je spíš na pořádnou studii (a pořádně nudnou, pokud ji vezmeme do hloubky). Jak nás to učili ve škole? Volný přívlastek se odděluje čárkou, těsný nikoliv. Jenže – který je který? Cituji z Mluvnice: “Přívlastek volný význam podstatného jména nezužuje, nýbrž přináší buď takovou informaci, která je už obsažena ve významu podstatného jména (kulatý sud), nebo – daleko častěji – nějakou doplňující informaci o tom, co je pojmenováno substantivem (stověžatá Praha).” (str.495)

U vedlejších vět přívlastkových se rozdíl mezi těsným a volným přívlastkem neprojeví v pravopise – jelikož jde o vedlejší věty, vždy se oddělují čárkou. Jenže co když se skutečně jedná o přívlastky?

Oblast byla hustě obydlená, protkaná sítí křivolakých uliček, a žádost o posily byla tedy na místě. Opět jsem sáhla po Loutkáři, protože zkrátka tenhle text se mi líbí – vedle avizovaných chybek a přehlédnutí obsahuje i krásné příklady. Tento je snad jasný – rozvíjí vložená informace slovo obydlená? Ano? Výborně, našli jste nerestriktivní, tedy volný přívlastek. Stejným způsobem se tedy můžete zaměřit na všechna podobná místa ve vlastních textech, kde si nejste jisti.

Přístavek je pak zvlášť zákeřné zvířátko. Nejen, že může být chápáno jako samostatný větný člen (v některých mluvnicích), zatímco jinde je bráno jako druhá složka komplexního větného členu (zvlášť pokud jde o podstatné jméno). Jelikož jsou složky komplexního větného členu spojené volně, klade se mezi ně čárka, nebo dokonce pomlčka: Ve své druhé práci – šperkařině – nacházím tolik potřebný klid. Na konci věty se dokonce klade mezi tyto dvě část dvojtečka: Drobné korálky, neviditelné nitě a tenké jehly naučí tomu nejdůležitějšímu na práci: trpělivosti.

Jak to může pomoci při korekturách? Inu, většinou stačí pamatovat “na chybějící pár”. Tedy na nejčastější chybu, kterou autoři páchají, totiž že zapomínají uzavírat vedlejší věty, přívlastky i přístavky čárkou zprava. Nejste náhodou taky takovým autorem?

Zkrátka a dobře se v tom musíte pořádně pohrabat. Zapnout mozek, naučit se nevnímat děj, ale jen slova a větné konstrukce. Zavzpomínejte na nudné rozbory, pomocí kterých se vás učitelé na základní škole snažili naučit myslet i trochu jako jazykozpytce, nejen jako prosté uživatele. Že to nezvládáte? Potřebujete doplnit vzdělání, nebo jste dokonce na tohle rezignovali, protože vám to “prostě nikdy nelezlo do hlavy”? V tom případě vám nezbyde, než si najít korektora, co za vás všechny chyby z textu vyzobe.

Ekyelka
gramatika
14.5.2014
Email
13 Komentářů

Související příspěvky

Další zajímavé příspěvky, které chcete přečíst
Tak trochu vedle, Teoreticky

Bojovnice v dějinách a příbězích

11.6.2013
-
Publikováno Cirrat

Asi jste mě nedávno viděli sdílet článek v angličtině “We Have Always Fought”: Challenging  the “Women, Cattle and …

Číst více
11.6.2013
Publikováno Cirrat
Teoreticky

Hurá, přepisování!

29.1.2019
-
Publikováno sikar

Ahoj, já jsem Karel, rád tvořím písmenka a mám problém. Ahoj, Karle!

Číst více
29.1.2019
Publikováno sikar
Teoreticky

Přímo i nepřímo

9.10.2013
-
Publikováno Ekyelka

Přímá řeč a její používání jsou jedním z viditelných problémů, které trápí mnohé autory. Dokonce i ti, co …

Číst více
9.10.2013
Publikováno Ekyelka
← DALŠÍ ČLÁNEK
Kolik času věnujete textu aneb sklizeň 5edkviček
PŘEDCHOZÍ ČLÁNEK →
Úsměvná klišé 17: Vesmírná dobrodružství vesmírného dobrodruha Vesmírňáka, odehrávající se ve vesmíru

13 Komentářů

Přívlastky a jiná zvířena.
  1. Markéta
    14.5.2014 @ 16:31
    -
    Odpovědět

    Doporučila bych také knihu Pište správně česky. Věnuje se čárkám i všemožným ostatním záludnostem.

    Článek super, dokonce jsem díky němu možná jednu ze svých chyb pochopila.
    A na zbytek holt toho korektora.

    • Ekyelka
      14.5.2014 @ 17:52
      -
      Odpovědět

      Pokud ano a chyba se už nebude páchat, potom článek splnil svůj účel.

  2. ioannina
    14.5.2014 @ 17:09
    -
    Odpovědět

    Mně se moc osvědčilo nastrukturovat si větu do takového schémátka. Čárka se pak na švech mezi větami objevuje tam, kde se přechází na jinou hladinu. (Dobře se tak odhalujou ty vnořený vedlejší věty. Ona je to totiž v podstatě matematická rovnice. :o) ) Chvilenku… měla jsem myslím kdesi obrázek s rozpitvaným souvětím… sice pro demonstraci vhodnosti téhle metody pro překlad, ale to je jedno, princip snad bude pochopitelný. :-))
    Tady je: http://ic.pics.livejournal.com/ioanna_ioannina/24085627/38922/38922_original.png
    (Když narazíte na slovo v kolečku, je to přísudek a znamená to, že se přesouváte do jiné hladiny. Ěéé, Ekyelko, rozhodně nechceš, abych tu začala blábolit o syntaxi, já na ní tak trochu ulítávám…)

    • Ekyelka
      14.5.2014 @ 17:48
      -
      Odpovědět

      V pohodě, taky jsem z ní skládala zkoušky. Otázkou je, jestli by to pobírali ostatní.

      • ioannina
        14.5.2014 @ 17:52
        -
        Odpovědět

        Právě – muselo by se hodně od Adama.

        • Markéta
          14.5.2014 @ 18:29
          -
          Odpovědět

          Vypadá to zajímavě, ale rozhodně nepobírám 🙂

          • ioannina
            14.5.2014 @ 19:04
            -

            V tom případě, pokud budeš chtít a pokud bude příležitost, tak někde nějak osobně, páč bysme to tu děsně plevelily. 🙂
            (Jestli fakt moc a moc chceš, stvořím u sebe malinkatej článeček s obrázkama.)

        • Markéta
          14.5.2014 @ 19:20
          -
          Odpovědět

          Článek by byl super, a určitě by to využilo více lidí 🙂
          Až se ti do toho někdy bude chtít 🙂

  3. ioannina
    14.5.2014 @ 23:25
    -
    Odpovědět

    Radši hned, než zapomenu.
    Příležitostně se tam koukni. ;o)

    • Markéta
      15.5.2014 @ 22:12
      -
      Odpovědět

      Díky, mám to v pocketu a až najdu čas mezi prací a usínáním/spaním, vrhnu se na to:)

  4. Šaman
    15.5.2014 @ 7:22
    -
    Odpovědět

    Asi používám čárek více, než je třeba, protože při zběžném projetí tohoto článku jsem našel hned dvě věty, kam bych je dodal (jsou to ty v závorkách):

    “Samozřejmě(,) jako vždy u gramatických témat(,) i tentokrát platí…”
    “Z nepozornosti, vzniklé sledováním příliš mnoha detailů naráz(,) se může stát…”

    Opravdu tam nepatří? Vzhledem k tomu, že poslední hodinu českého jazyka jsem měl před patnácti lety, už si to nedokážu odůvodnit.

    • Ekyelka
      15.5.2014 @ 8:05
      -
      Odpovědět

      Vidíš, u první věty mne to nenapadlo. Sice jsem podobně dlouho pryč z víru každodenního určování, ale mám za to, že jde spíš o těsný přívlastek (nebo ještě něco jiného; nemyslí mi to, jsem po noční). Anebo se mýlím a celý život to píšu špatně (aneb není nad to, vědět podle jazykového citu, co a jak, a nemít jistotu v přesném určení).
      V druhém případě nejspíš ano, děkuji za upozornění a jdu to opravit (doplnit).

      • Weredragon
        15.5.2014 @ 9:18
        -
        Odpovědět

        To oddělení té věty čárkami v prvním případě bych já sám udělal také, považuji to za lepší pro srozumitelnost textu, nicméně ty čárky tam nejsou povinné, pouze volitelné. Jako vždy ovšem platí klasické korektorské pravidlo: ať už se člověk rozhodně to oddělovat nebo neoddělovat, to rozhodnutí musí dodržoval stejně u všech takovýchto případů v daném textu. 🙂

Leave a Reply to ioannina Cancel Reply

Prosím chvíli počkejte
Odeslat

© 2017 Triumvirát
Přívlastky a jiná zvířena | Triumvirát